I SA/Rz 911/19
PostanowienieWSA w Rzeszowie2020-01-14
Skład orzekający: Grzegorz Panek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez spółkę cywilną powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga złożona przez spółkę cywilną podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak podanie numeru w odpowiednim rejestrze, nadesłanie umowy spółki czy dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, a także nie uiści należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca spółka cywilna została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru w odpowiednim rejestrze, nadesłania umowy spółki oraz dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji. Wezwano ją również do uiszczenia wpisu sądowego. Strona nie wykonała tych obowiązków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka cywilna w G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2019r., nr [...], w przedmiocie płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na 2018 rok - postanawia - odrzucić skargę
I SA/Rz 911/19
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 grudnia 2019r. skarżąca spółka została wezwana do: podania numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku braku – numeru identyfikacji podatkowej REGON albo numeru w innym rejestrze lub ewidencji, albo numeru identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania; nadesłania umowy spółki cywilnej; złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone stronie skarżącej w dniu
30 grudnia 2019r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 7 stycznia 2020r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.- dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
W myśl zaś art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit b i c P.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku, lub numer w Krajowym Rejestrze Sądowym,
a w przypadku jego braku - numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania (...).
Zgodnie z art. 28 § 1 P.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Podmioty te, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności
w postępowaniu (art. 29 P.p.s.a.).
W myśl natomiast art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku pisma będącego skargą, skutkiem nieuzupełnienia jego braków formalnych jest odrzucenie skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie pierwszym pismem w sprawie była skarga spółki cywilnej, podpisana przez osobę fizyczną U. S.
W związku z tym, że w zakreślonym przez Sąd terminie strona skarżąca nie wykonała nałożonego na nią obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie numeru we właściwym rejestrze/ewidencji, nadesłanie umowy spółki cywilnej, złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, a także nie uiściła wpisu, skarga podlega odrzuceniu.
Mając więc na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło