I SA/Rz 914/07
PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-04-22
Skład orzekający: S.NSA B. Wieczorska, S.NSA J. Surmacz, S.WSA Z. Czarnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy dotyczy decyzji w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Spółka z o.o. "A" wniosła skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej dotyczące określenia kwoty podatku od towarów i usług dla towarów importowanych. W toku postępowania sądowego pełnomocnik spółki cofnął skargi, wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonych wpisów sądowych. Sprawy były zarejestrowane pod sygnaturami I SA/Rz 716/07, I SA/Rz 717/07 i I SA/Rz 718/07.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe oraz zarządzić zwrot uiszczonych wpisów od skarg na rzecz skarżącej spółki w łącznej kwocie 300 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: S.NSA B. Wieczorska (spr.) S.NSA J. Surmacz S.WSA Z. Czarnik Protokolant: sek. sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2008r. na rozprawie sprawy ze skarg "A" spółki z o.o. z siedzibą w T na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2007 r. nr nr:[...], [...], [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług w prawidłowej wysokości postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić na rzecz skarżącej spółki z o.o. "A" z siedzibą w T zwrot uiszczonych wpisów od skarg w łącznej kwocie 300 (słownie: trzysta) złotych.
Spółka z o.o. "A" z siedzibą w T. wniosła skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2007 r. nr nr: [...], [...] oraz [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług w prawidłowej wysokości dla towarów importowanych objętych zgłoszeniami celnymi z dnia 18 stycznia 2005 r. JDA SAD poz. ew. [...] oraz z dnia 12 stycznia 2005 r. JDA SAD poz. ew. [...] i JDA SAD poz. ew. [...].
Sprawy ze skarg na decyzje w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego dotyczące przedmiotowych zgłoszeń celnych zostały zarejestrowane pod sygn. I SA/Rz 716/07, I SA/Rz 717/07 i I SA/Rz 718/07.
W piśmie procesowym z dnia 27 marca 2008 r. pełnomocnik Spółki adw. J.K. oświadczył, iż cofa skargi oraz wniósł o zwrot uiszczonych wpisów sądowych.
W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając na względzie powyższe, Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne, orzekł na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w sentencji.
Orzeczenie o zwrocie wniesionego wpisu opiera się na przepisie art.232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło