I SA/Rz 92/18

PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-02-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Panek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wpis sądowy został uiszczony po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak należytej opłaty od skargi, mimo wezwania do jej uiszczenia, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Zakład HPP A.L. i Wspólnicy sp. j. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Zarządzeniem z dnia 7 lutego 2018 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 1266 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 9 lutego 2018 r. Wpis został uiszczony w dniu 19 lutego 2018 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu, który minął 16 lutego 2018 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i orzeczono zwrot wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu HPP A.L. i Wspólnicy sp. j. z/s w [.] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [.] z dnia [.] grudnia 2017 r. nr [.] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2012 r. - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę, II. zwrócić Zakładowi HPP A.L. i Wspólnicy sp. j. z/s w [.] kwotę 1266 zł (słownie: tysiąc dwieście sześćdziesiąt sześć złotych) tytułem wpisu od odrzuconej skargi. Zarządzeniem z dnia 7 lutego 2018 r. wezwano skarżącą Spółkę do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 1266 zł. Wezwanie zawierało pouczenie o konieczności wykonania tego obowiązku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę wydano A. L. w dniu 9 lutego 2018 r. Wpis uiszczono w dniu 19 lutego 2018 r. przelewem bankowym. Czynności tej dokonano jednak z uchybieniem ustawowego terminu, który upłynął bezskutecznie w dniu 16 lutego 2018 r. Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu. Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) dalej zwanej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona to, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. O zwrocie wpisu orzeczono w punkcie II postanowienia, zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło