I SA/Rz 92/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi MP na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [.] z dnia [.] listopada 2018 r. nr [.] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę Na mocy zarządzenia z 29 stycznia 2019 r. pełnomocnik skarżącego została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie do akt dokumentu pełnomocnictwa upoważniającego ją do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Natomiast zarządzeniem z 4 lutego 2019 r. wezwano ją do uiszczenia w imieniu skarżącego wpisu od skargi. Oba wezwania doręczono do kancelarii pełnomocnika 11 lutego 2019 r.. Z informacji udzielonej w trybie reklamacyjnym przez doręczyciela pocztowego wynika, że osoba której wydano korespondencję, tj. JC, była upoważnionym pracownikiem adresata do odbioru korespondencji. Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.) dalej zwanej: "p.p.s.a.", ponieważ w ustawowym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych i fiskalnych. Skarga powinna m.in. czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony określonym w art. 46 p.p.s.a. Należy zatem do niej dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem (art. 46 § 3 p.p.s.a.). Jeżeli natomiast pismo nie zostało należycie opłacone, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Powyższe obowiązki należy wykonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Mając na uwadze, że wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącego 11 lutego 2019 r., a do dnia 18 lutego 2019 r. nie zostały one wykonane, skarga podlega odrzuceniu, o czym postanowiono w sentencji postanowienia.