I SA/Rz 925/12
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-11-09
Skład orzekający: Jarosław Szaro
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym wyroku dotyczącą wskazania siedziby strony skarżącej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w swoim wyroku, która dotyczy wskazania siedziby strony skarżącej, jeśli pozostałe dane pozwalają na jednoznaczną identyfikację sprawy i strony. Sprostowanie ma na celu zapewnienie jasności i przejrzystości procesowej.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał wyrok, w którym uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości. W treści wyroku wystąpiła oczywista omyłka polegająca na nieprawidłowym wskazaniu siedziby skarżącej Spółki A Sp. z o.o. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 925/12, w ten sposób, że w wierszu 12 od góry oraz w punkcie 4 wyroku w miejsce nieprawidłowego wskazania siedziby Spółki "w K." wpisano siedzibę "w M.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: s. S.O. (del) Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2012 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2006 rok postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 925/12 w ten sposób, że w wierszu 12 od góry oraz w punkcie 4 wyroku w miejsce nieprawidłowego wskazania siedziby Spółki "w K." wpisać siedzibę "w M." .
Wyrokiem z dnia 8 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Rzeszowie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2006 r. A Sp. z o.o. z siedzibą w M .
W treści wyroku wystąpił błąd w postaci nieprawidłowego wskazania siedziby A Sp. z o.o. W miejsce prawidłowej siedziby M. wpisano K.
Powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki powstałej na skutek wpisania nieprawidłowej siedziby przez protokolanta. Pozostałe dane służące określeniu decyzji, czy skarżonego organu są prawidłowe. Niezarejestrowano również skargi innego podmiotu o tej samej nazwie lecz innej siedzibie na wskazaną w sentencji decyzję, tak by powstały jakiekolwiek wątpliwości co do tożsamości sprawy.
Mając na uwadze potrzebę zachowania jasności i przejrzystości procesowej Sąd postanowił wyeliminować tak powstałą oczywistą omyłkę poprzez jej sprostowanie, co uczynił na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 2012, poz. 270 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło