I SA/Rz 933/12

PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-10-15

Skład orzekający: Małgorzata Niedobylska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku uiszczenia wpisu sądowego po terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, nawet jeśli zostanie uiszczony po terminie. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe.
Stan faktyczny
Skarżący K. L. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące nadpłaty lub niedopłaty w podatkach. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 28 września 2012 r., co oznaczało, że termin upływał 5 października 2012 r. Skarżący uiścił wpis w dniu 8 października 2012 r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
1) Odrzucono skargę. 2) Zwrócono skarżącemu K. L. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: s. WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2012 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku dotyczącego nadpłaty lub niedopłaty w sprawie wszystkich danin i podatków należnych organowi podatkowemu postanawia 1) Odrzucić skargę 2) Zwrócić skarżącemu K. L. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 ( sto ) złotych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 25 września 2012 r. wezwano skarżącego K. L. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 28 września 2012 r. co oznacza, że termin do usunięcia przedmiotowego braku fiskalnego, upływał w dniu 5 października 2012 r. Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy został uiszczony w dniu 8 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 )– dalej w skrócie: "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 P.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie należało uiścić wpis sądowy najpóźniej w dniu 5 października 2012 r., czyli w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu ww. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I. Tymczasem z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że wpis został uiszczony w dniu 8 października 2012 r., a zatem z uchybieniem siedmiodniowego terminu. Przyjąć zatem należy, że przedmiotowa skarga nie została opłacona. Podkreślić bowiem trzeba, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu. Ponieważ skarga nie została prawidłowo opłacona, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił o czym orzekł jak w pkt. I sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu kwoty 100 zł (pkt II sentencji postanowienia) znalazło oparcie w art. 232 § 1 pkt 1) P.p.s.a., stosownie do którego Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło