I SA/Rz 94/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, , , po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "E" Sp. z o. o. z siedzibą w R. na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 14 grudnia 2023 r. nr 408000-408000-COP-2.4103.10.2023 w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za okres od marca 2018 r. do grudnia 2018 r. - postanawia - odrzucić skargę "E" Sp. z o. o. z siedzibą w R. (dalej: skarżąca) wniosła do tut. sądu skargę na opisaną w sentencji decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 14 grudnia 2023 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 1 marca 2024 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 4.911 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W reakcji na powyższe skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. Prawomocnym postanowieniem z 5 kwietnia 2024 r. (I SPP/Rz 39/24) referendarz sądowy w tut. sądzie odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy. Następnie prawomocnym postanowieniem z 11 czerwca 2024 r. (I SPP/Rz 70/24) referendarz sądowy odmówił zmiany ww. postanowienia z 5 kwietnia 2024 r. W związku z powyższym, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 12 lipca 2024 r., strona skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 1 marca 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 4.911 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej 16 lipca 2024 r. Termin do wykonania ww. wezwania upłynął z dniem 23 lipca 2024 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl zaś art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 4.911 zł. Wezwanie zawierało informację o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku jego niewykonania. Termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi upłynął bezskutecznie 23 lipca 2024 r. Brak uiszczenia wpisu od skargi powoduje, że nie można nadać jej dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.