I SA/Rz 947/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-01-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata.
Stan faktyczny
Skarżąca M.K. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Złożyła również wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezastosowania się do wezwania referendarza sądowego. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak mimo upływu terminu wpisu nie uiściła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia - postanawia - odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Sygn. I SA/Rz 947/13 UZASADNIENIE Skarżąca M.K. w skardze z dnia 28 sierpnia 2013 r. na postanowienie opisane w sentencji wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie. Ponieważ skarżąca nie zastosowała się do wezwania referendarza sądowego z dnia 9 października 2013 r. do złożenia wniosku na formularzu PPF, konsekwencją takiego działania było pozostawienie wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania (zarządzenie referendarza sądowego z dnia 4 listopada 2013 r., k. 12). W dalszej kolejności skarżąca zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 grudnia 2013 r. wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej 23 grudnia 2013 r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy, k. 19). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął w dniu 30 grudnia 2013 r. i mimo upływu tego terminu skarżąca wpisu nie uiściła ani też nie zwróciła się w ciągu tego terminu z kolejnym wnioskiem. Uczyniła to ponownie w dniu 31 grudnia 2013 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu, a zatem nieskutecznie. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - w skrócie P.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych przyczyn, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji. W sprawie należy dodać, że wniosek zasygnalizowany w piśmie z dnia 31 grudnia 2013 r. i uzupełniony na formularzu, który wpłynął 17 stycznia 2014 r. będzie przedmiotem rozpoznania i skutkować może w sytuacji podejmowania ewentualnych przyszłych czynności skarżącej w przedmiotowej sprawie, np. związanych ze skargą kasacyjną

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło