I SA/Rz 96/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-05-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie, mimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. Uiszczenie wpisu po upływie terminu jest bezskuteczne. W przypadku odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, uiszczony wpis podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
Skarżąca J. M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został odrzucony. Następnie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, którego nie uiściła w terminie. Wpis został uiszczony po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zarządzenie zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Rz 96/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2013r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za 2009r. - postanawia - I. odrzucić skargę II. zarządzić na rzecz skarżącej J. M. zwrot uiszczonego od skargi wpisu sądowego w kwocie 312,00 zł (słownie: trzysta dwanaście złotych). I SA/Rz 96/14 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2014r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, po rozpoznaniu wniosku J. M. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2013r. nr [...], odmówił przyznania prawa pomocy Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 9 maja 2014r. strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 312 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 14 maja 2014r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 21 maja 2014r. Wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu 23 maja 2014r. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Uiszczenie wpisu po upływie terminu jest bezskuteczne (art. 85 P.p.s.a.). O zwrocie uiszczonego od skargi wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło