I SA/Rz 965/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-01-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szaro

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek strony został złożony po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a., w przypadku oddalenia skargi, wniosek o sporządzenie uzasadnienia należy złożyć w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku wydanego na rozprawie. Skarżący złożył wniosek po tym terminie, mimo prawidłowego pouczenia o nim.
Stan faktyczny
Skarżący M. S. złożył skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 17 listopada 2015 r. oddalił tę skargę. Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 30 grudnia 2015 r., wskazując na brak otrzymania informacji. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 17 listopada 2015 r. w sprawie z jego skargi na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników na funduszu wypadkowo-chorobowo-macierzyńskim i funduszu emerytalno - rentowym za okres od III kwartału 2013r. do I kwartału 2015r. - postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia. M. S. wniósł skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] lipca 2015r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników na funduszu wypadkowo-chorobowo-macierzyńskim i funduszu emerytalno - rentowym za okres od III kwartału 2013r. do I kwartału 2015r. Po zamknięciu rozprawy w dniu 17 listopada 2015r., Sąd ogłosił wyrok oddalający opisaną wyżej skargę. W dniu 30 grudnia 2015r. (data nadania w placówce Poczty Polskiej), M. S. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia do wyroku z dnia 17 listopada 2015r., jaki zapadł w przedmiotowej sprawie. Skarżący wskazał, że do tej pory nie otrzymał żadnej informacji w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku, wydanego na posiedzeniu niejawnym. Jak stanowi zaś art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony, zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku wydanego na rozprawie. W razie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku, Sąd wydaje postanowienie na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 P.p.s.a.). Z przytoczonych wyżej przepisów prawa wynika więc, że w niniejszej sprawie, z uwagi na wydanie wyroku na rozprawie, która odbyła się w dniu 17 listopada 2015r., termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął w dniu 24 listopada 2015r. Tymczasem skarżący złożył swój wniosek w dniu 30 grudnia 2015r., czyli ze znacznym przekroczeniem ustawowego terminu, przewidzianego na jego wniesienie. Należy natomiast wskazać, że Skarżącemu prawidłowo doręczono zawiadomienie o wyznaczeniu rozprawy, w którym zawarte było pouczenie o terminie do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w razie oddalenia skargi. W przypadku zaś braku możliwości przybycia na rozprawę, Skarżący mógł zasięgnąć informacji, dotyczącej treści zapadłego w sprawie rozstrzygnięcia drogą telefoniczną w Sekretariacie Informacji Sądowej. Mając na względzie powyższe Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło