I SA/Rz 970/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-02-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. Dotyczy to zarówno błędów w dacie wydania wyroku, jak i błędów w datach lub oznaczeniach innych aktów prawnych powołanych w sentencji.Stan faktyczny
Skarżący A. J. wniósł o sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 sierpnia 2017 r., sygn. akt I SA/Rz 970/16. Omyłki dotyczyły błędnej daty wydania wyroku (miesiąc 'siepnia' zamiast 'sierpnia') oraz błędnej daty decyzji Dyrektora Izby Skarbowej.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywiste omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 sierpnia 2017r., sygn. akt I SA/Rz 970/16, w ten sposób, że w czwartym wierszu od góry w miejsce omyłkowo powołanej w dacie wydania wyroku nazwy miesiąca - "siepnia", wpisać prawidłową nazwę "sierpnia" oraz w czwartym wierszu od dołu w miejsce mylnie powołanej daty decyzji Dyrektora Izby Skarbowej - "19 września 2016r.", wpisać prawidłową datę "[...] września 2016r."Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2016r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z kapitałów pieniężnych za 2009 rok postanawia sprostować z urzędu oczywiste omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 sierpnia 2017r., sygn. akt I SA/Rz 970/16, w ten sposób, że w czwartym wierszu od góry w miejsce omyłkowo powołanej w dacie wydania wyroku nazwy miesiąca - "siepnia", wpisać prawidłową nazwę "sierpnia" oraz w czwartym wierszu od dołu w miejsce mylnie powołanej daty decyzji Dyrektora Izby Skarbowej - "19 września 2016r.", wpisać prawidłową datę "[...] września 2016r."
I SA/Rz 970/16
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2017r., poz. 1369 – dalej: P.p.s.a.), sąd, na posiedzeniu niejawnym, może z urzędu sprostować
w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 sierpnia 2017r., sygn. akt I SA/Rz 970/16, w czwartym wierszu od góry omyłkowo powołano w dacie wydania wyroku nazwę miesiąca - "siepnia", zamiast prawidłowej - "sierpnia" oraz w czwartym wierszu od dołu mylnie powołano datę decyzji Dyrektora Izby Skarbowej - "19 września 2016r.", zamiast prawidłowej daty - "[...] września 2016r.", co stanowiło oczywistą omyłkę pisarską, podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.
Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło