I SA/Rz 973/13
WyrokWSA w Rzeszowie2014-05-22
Skład orzekający: Jarosław Szaro, Tomasz Smoleń, Jacek Surmacz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając tym samym zasadność postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej o uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania. Oznacza to, że zdaniem sądu spółka nie wykazała uzasadnionych przyczyn, dla których nie mogła wnieść odwołania w ustawowym terminie.Stan faktyczny
Spółka "A" złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2013r. dotyczące uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę i wydał rozstrzygnięcie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro Sędziowie WSA Tomasz Smoleń NSA Jacek Surmacz /spr./ Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 maja 2014r. sprawy ze skargi "A" spółka z o.o. w R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2013r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania - oddala skargę-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło