I SA/Rz 974/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-12-04

Skład orzekający: Jacek Boratyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał spełnienie ustawowych przesłanek do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, w tym zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata?
Ratio decidendi
Skarżący nie wykazał spełnienia ustawowych przesłanek do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ złożone przez niego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym były wybiórcze i niejasne. Dodatkowo, skarżący odmówił przedstawienia informacji istotnych dla oceny wniosku, co uniemożliwiło wykazanie, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W oświadczeniu o stanie majątkowym podał, że jego dochodem jest renta w wysokości 1168 zł miesięcznie, a jego majątek obejmuje dom i gospodarstwo rolne. Zadeklarował również wysokie zadłużenie. Sąd wezwał go do uzupełnienia informacji dotyczących sytuacji majątkowej żony, jednak skarżący odmówił ich przedstawienia.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku J. S. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia (...) lipca 2015 r., nr (...), w przedmiocie określenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, za okres 1 lipca do 31 grudnia 2014 - postanawia – odmówić przyznania prawa pomocy. Skarżący zwrócił się o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie dla niego adwokata. Ze złożonego przez niego, na urzędowym formularzu, oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że prowadzi on wspólne gospodarstwo domowe z żoną, natomiast źródło ich wspólnego utrzymania stanowi pobierana przez skarżącego renta w wysokości 1 168 zł miesięcznie. Skarżący zadeklarował, że na jego majątek składa się: dom o powierzchni 123 m2, gospodarstwo rolne o pow. 1,68 ha. Skarżący podał również, że jest osobą schorowaną, w związku z tym potrzebuje znacznych środków na leczenie. Musi spłacać też zaciągniętą pożyczki, w wysokości 78 tys. zł, których rata miesięczna wynosi 563 zł, dlatego też poniesienie kosztów związanych z niniejszym postępowaniem przekracza zakres jego możliwości finansowych. W związku z nieprzedstawieniem sytuacji majątkowej i wysokości dochodów żony, zarządzeniem z dnia 12 listopada 2015 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia tych braków. W odpowiedzi na przedmiotowe wezwania skarżący odmówił przedstawienia informacji, o których wyżej mowa, nie ustosunkował się też do faktów przytoczonych w wezwaniu, a dotyczących działalności gospodarczej żony. Wpis od skargi w przedmiotowej sprawie wynosi 100 zł. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270, ze zm. zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym – o co wnosi skarżący w przedmiotowej sprawie – następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wykazanie spełnienia przesłanek uzyskania prawa pomocy obciąża wnioskodawcę, który winien tego dokonać poprzez złożenie pełnego, jasnego i wiarygodnego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym, a na żądanie sądu czy też rozpoznającego wniosek referendarza, dodatkowego oświadczenia, wyjaśniającego wszelkie rozbieżności i wątpliwości w tym zakresie. W niniejszej sprawie skarżący nie wykazał, że spełnia ustawowe przesłanki uzyskania prawa pomocy, gdyż złożone przez niego oświadczenia są wybiórcze i niejasne. Ponadto, w dodatkowym oświadczeniu, odmówił przedstawienia informacji, o które był wzywany, a które mają niezwykle istotne znaczenia dla oceny zasadności jego wniosku. W związku z powyższym stwierdzić należy, że brak jest podstaw do przyznania skarżącemu prawa pomocy, chociażby w zakresie częściowym. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło