I SA/Rz 986/18

PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-11-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Panek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo że wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego nie zostało odebrane przez adresata?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braku fiskalnego. Skuteczne doręczenie następuje również w przypadku pozostawienia informacji o przesyłce w drzwiach adresata i jej zwrotu do nadawcy z powodu niepodjęcia.
Stan faktyczny
Skarżący MS został wezwany do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 558 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, ale nie zostało odebrane przez adresata i zwrócone nadawcy. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi MS na decyzję Dyrektora [.] Oddziału Regionalnego w [.] Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [.] sierpnia 2018 r. nr [.] w przedmiocie płatności z tytułu Programu Rolnośrodowiskowego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia 18 października 2018 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 558 zł. Wezwanie zawierało pouczenie o konieczności wykonania tego obowiązku w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka, po dwukrotnej awizacji, w tym pierwszej w dniu 23 października 2018 r., została przez doręczyciela pocztowego zwrócona nadawcy – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie, z uwagi na niepodjęcie korespondencji przez adresata. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że informację o przesyłce pozostawiono w drzwiach domu adresata. Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu. Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.) dalej zwanej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona to, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 13 listopada 2018 r. Pierwszej awizacji przesyłki z wezwaniem dokonano 23 października 2018 r., a termin odbioru wezwania, wynoszący zgodnie z art. 73 § 1 p.p.s.a. 14 dni, upłynął 6 listopada 2018 r. Termin do uiszczenia wpisu, wynoszący 7 dni, obliczany zgodnie z treścią art. 73 § 4 p.p.s.a., upłynął 13 listopada 2018 r., a wpis nie został w tym terminie uiszczony. Wobec tego skarga podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło