I SA/Rz 989/07
PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-04-15
Skład orzekający: Jacek Surmacz, Bożena Wieczorska, Kazimierz Włoch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skarg przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca "P" Sp. z o.o. wniosła skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzje Dyrektora Izby Celnej dotyczące określenia podatku od towarów i usług. Następnie, pismem procesowym z dnia 27 marca 2008 r., spółka cofnęła złożone skargi. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2008 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: S. NSA Jacek Surmacz /spr./ Sędziowie: NSA Bożena Wieczorska WSA Kazimierz Włoch Protokolant sek. sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2008 r. na rozprawie spraw: ze skarg "P" Sp. z o. o. z siedzibą w T na decyzje: Dyrektora Izby Celnej z dnia {...} października 2007 r. Nr {...} z dnia {...} października 2007 r. Nr {...} z dnia {...} października 2007 r. Nr {...} z dnia {...} października 2007 r. Nr {...} w przedmiocie długu celnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej "P"Sp. z o. o. z siedzibą w T uiszczony wpis sądowy w kwocie 422 (czterysta dwadzieścia dwa) zł. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
I SA/Rz 989/07
UZASADNIENIE
Skarżąca "A" Sp. z o.o. z siedzibą w T. wniosła do Sądu skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2007 r., Nr [...], z dnia [...] października 2007 r., Nr [...], z dnia [...] października 2007 r., Nr [...], z dnia [...] października 2007 r., Nr [...], (skargi na decyzje w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług wynikającego ze zgłoszeń celnych: JDA SAD [...] z 3 kwietnia 2006 r., JDA SAD [...] z 24 kwietnia 2006 r., JDA SAD [...] z 24 kwietnia 2006 r., JDA SAD [...] z 3 kwietnia 2006 r. zostały zarejestrowana pod sygnaturami I SA/Rz 993-996/07) . Pismem procesowym z dnia 27 marca 2008 r., Spółka cofnęła skargi na przedmiotowe decyzje.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a./ Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W myśl art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy Sąd uznał cofnięcie skarg za dopuszczalne, w rozumieniu art. 60 P.p.s.a. i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 umorzył postępowanie sądowe.
O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 231 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło