Legal AII SA/Rz 99/26
WyrokWSA w Rzeszowie2026-06-16
Skład orzekający: Jarosław Szaro, Małgorzata Niedobylska, Piotr Popek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek osobie ubezpieczonej będącej równocześnie płatnikiem składek?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie umorzenia należności z tytułu składek była prawidłowa. Brak jest podstaw do kwestionowania stanowiska organu w zakresie spełnienia przesłanek umorzenia należności, co skutkuje utrzymaniem w mocy zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W.S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 grudnia 2025 r., nr UP-850/2025. Organ odmówił umorzenia należności z tytułu składek osobie ubezpieczonej, która jednocześnie była płatnikiem składek. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Sędzia WSA Piotr Popek, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi W.S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 grudnia 2025 r., nr UP-850/2025 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek osoby ubezpieczonej będącej równocześnie płatnikiem składek oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło