I SA/Rz 993/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2013 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym wniosku M.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie pełnomocnika w sprawie z jej skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr: [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej - postanawia – przyznać prawo pomocy i ustanowić dla skarżącej radcę prawnego. Sygn. I SA/Rz 993/12 U Z A S A D N I E N I E Wyrokiem z dnia 7 marca 2013 r. (sygn. I SA/Rz 993/12) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie (WSA) oddalił skargę M.K. (skarżąca) na postanowienie opisane w sentencji. W tej sprawie skarżąca zwróciła się ponownie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu). W uzasadnieniu wniosku skupiła się na argumentacji dotyczącej niezasadności wydanego przez organ rozstrzygnięcia. Oświadczyła, że jej świadczenie emerytalne wynosi 1677 zł brutto, mieszka wraz z siostrzenicą, która pobiera zasiłek z opieki społecznej w kwocie 542 zł, a jej dzieciom przyznane zostały alimenty w łącznej kwocie 600 zł. Zatem łączna kwot dochodów gospodarstwa domowego skarżącej wynosi 2819 zł (brutto).Innego majątku, w tym wartościowych przedmiotów oraz zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych) skarżąca nie oświadczyła. Rozpoznając wniosek zważono, co następuje: Na wstępie należy wyjaśnić, że postanowieniem z dnia 7 stycznia 2013 r. skarżącej zostało przyznane w rozpoznawanej sprawie prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Dlatego rozpoznaniu może podlegać tylko wniosek o ustanowienie pełnomocnika. Z materiału zgromadzonego w sprawie wynika, że skarżąca wymaga leczenia po operacji nowotworu oraz z powodu choroby serca, pomaga niepełnosprawnej siostrzenicy w utrzymaniu jej i jej dwojga dzieci. Jak wynika z akt sprawy o sygn. I SA/Rz 479/12, w której skarżąca ubiegała się o prawo pomocy, na potrzeby własne i siostrzenicy wynajmuje ona lokal mieszkalny. W oparciu o dane zawarte we wniosku i aktach sprawy, istnieje podstawa do przyznania skarżącej pełnomocnika, a zatem prawa pomocy w zakresie całkowitym. Udział profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym staje się konieczny w sytuacji, gdy strona dąży do wniesienia środka odwoławczego- skargi kasacyjnej- a na takim etapie pozostaje sprawa skarżącej. Ta okoliczność koresponduje z oceną sytuacji finansowej skarżącej i dlatego na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.