I SAB/Rz 1/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. przewlekłe prowadzenie postępowania kontrolnego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do października 2013 roku -postanawia- 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić D. S. kwotę 100 zł (słownie sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. D. S. wniósł do tut. Sądu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania kontrolnego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do października 2013 roku. W dniu 28 stycznia 2016r. do tut. Sądu wpłynęło pismo, w którym Skarżący oświadczył, że cofa skargę, ponieważ stała się ona bezprzedmiotowa z uwagi na zakończenie postępowania kontrolnego wydaniem wyników kontroli i doręczeniem ich Skarżącemu w dniu 29 grudnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - określanej dalej jako P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. skarżący może złożyć oświadczenie o cofnięciu skargi, które co do zasady wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie sądu, w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia Skarżącego o cofnięciu skargi. Należy więc stwierdzić, że Strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postępowanie sądowe należało umorzyć. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.