I SAB/Rz 13/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-10-01
Skład orzekający: Tomasz Smoleń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy można sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącego przewlekłości postępowania, zastępując zwrot "bezczynność organu" zwrotem "przewlekłość postępowania w postępowaniu odwoławczym"?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w punkcie drugim sentencji wyroku, zastępując zwrot "bezczynność organu" zwrotem "przewlekłość postępowania w postępowaniu odwoławczym", jeśli zamieszczenie rozstrzygnięcia dotyczącego bezczynności w wyroku o przewlekłość postępowania miało charakter oczywistej omyłki. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. z o.o. sp. komandytowa na przewlekłość postępowania Dyrektora Izby Skarbowej. Wyrokiem z dnia 24 września 2015 r. WSA w Rzeszowie uwzględnił skargę, zobowiązał organ do rozpoznania odwołania i stwierdził, że "bezczynność organu miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa". Okazało się, że sprawa dotycząca bezczynności organu była prowadzona pod inną sygnaturą i została oddalona. Sąd uznał, że zamieszczenie w wyroku o przewlekłości rozstrzygnięcia o bezczynności było oczywistą omyłką.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w punkcie drugim sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 września 2015 r., sygn. akt I SAB/Rz 13/15 przez zastąpienie zwrotu "bezczynność organu" zwrotem "przewlekłość postępowania w postępowaniu odwoławczym".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. sp. komandytowa w K. na przewlekłość postępowania Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie przewlekłości prowadzenia postepowania w postępowaniu odwoławczym postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w punkcie drugim sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 września 2015 r., sygn. akt I SAB/Rz 13/15 przez zastąpienie zwrotu "bezczynność organu" zwrotem "przewlekłość postępowania w postępowaniu odwoławczym".
Wyrokiem z dnia 24 września 2015 r., sygn. akt I SAB/Rz 13/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uwzględniając skargę A. sp. z o.o. sp. komandytowa ( dalej: strona skarżąca) na przewlekłość postepowania Dyrektora Izby Skarbowej w punkcie pierwszym wyroku zobowiązał organ do rozpoznania odwołania, wyznaczając w tym celu termin, w punkcie drugim wyroku stwierdził, że "bezczynność organu miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa".
Przedmiotem postepowania była przewlekłość postępowania. Bezczynność organu została zarejestrowania pod odrębną sygnaturą: I SAB/Rz 12/15 i pod tą sygnaturą została rozpoznana. Wyrokiem z tego samego dnia Sąd oddalił skargę w tym przedmiocie.
Zamieszczenie w wyroku dotyczącym przewlekłości postępowania rozstrzygnięcia dotyczącego bezczynności miało charakter oczywistej omyłki.
Mając powyższe na uwadze i działając w oparciu o art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm. ) Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło