I SAB/Rz 3/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-06-25

Skład orzekający: Małgorzata Futera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca może zostać zwolniona od kosztów sądowych z powodu trudnej sytuacji finansowej i zdrowotnej przy skardze na bezczynność organu?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy i zwolnił skarżącą od kosztów sądowych, uznając, że wykazała ona, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy dotyczącej wydania zaświadczenia. Uzasadniła to trudną sytuacją finansową i zdrowotną, wskazując na niską emeryturę, zadłużenie oraz konieczność ponoszenia kosztów leczenia. Przedstawiła dokumenty potwierdzające swoje dochody i wydatki.
Rozstrzygnięcie
Przyznał prawo pomocy i zwolnił skarżącą od kosztów sądowych w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SAB/Rz 3 /15 P O S T A N O W I E N I E Dnia 25 czerwca 2015 r. Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 r., w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym wniosku J.G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie wydania zaświadczenia postanawia przyznać prawo pomocy i zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości. Sygn. I SAB/Rz 3/15 U Z A S A D N I E N I E W rozpoznawanej sprawie skarżąca zwróciła się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienie od kosztów sądowych argumentując, że znajduje się w bardzo złej sytuacji finansowej i zdrowotnej, a otrzymywana emerytura nie wystarcza na zaspokojenie podstawowych usprawiedliwionych potrzeb życiowych (w tym kosztów leczenia), dlatego nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów sądowych, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Skarżąca dodała, że z uwagi na spór dotyczący spadku po rodzicach jest zadłużona na kwotę ok. 50.000 zł, spłaca także kredyt w wysokości raty ok. 400 zł. Skarżąca utrzymuje się z emerytury w wysokości 1140 zł oraz alimentów w wysokości 300 zł. Jako majątek podała ½ domu o pow. ok. 60 m² z 1936 r., wymagający remontu, należący do spadku, o który toczy się spór sądowy w sądzie powszechnym. Skarżąca wezwana do złożenia dodatkowych wyjaśnień i dokumentów wywiązała się z nałożonego obowiązku, przedkładając kserokopie: zeznania podatkowego za 2014 r., rachunków na wydatki za leki, potwierdzenia kwoty otrzymywanego świadczenia emerytalnego, Rozpoznając wniosek stwierdzono, co następuje: Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 P.p.s.a.- przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W oparciu o dane zawarte we wniosku i aktach sprawy, istnieje podstawa do przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie o jaki zawnioskowała. Skarżąca podała, że utrzymuje się z emerytury w wysokości 1140 zł oraz alimentów, ale z uwagi na stan zdrowia wymaga stałych wydatków z tym związanych, co w sytuacji skarżącej wiąże się z dodatkowymi kosztami. Okoliczności te uznano za wiarygodne i kwalifikujące skarżącą jako osobę, której przysługuje prawo pomocy, i dlatego na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło