I SAB/Rz 4/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w postępowaniu wywołanym wniesieniem odwołania od decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] grudnia 2017r. nr [...] - postanawia - 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto ) złotych Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 20 lipca 2018r. Skarżący A. N. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, w postępowaniu wywołanym wniesieniem odwołania od decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] grudnia 2017r. nr [...] - poprzez nadesłanie odpisu wniesionej skargi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 27 lipca 2018r. na podany w skardze adres do doręczeń. Pomimo upływu zakreślonego terminu, żądany brak nie został uzupełniony. Jednocześnie, pismem z dnia 20 lipca 2017r. skarżący poinformował, że decyzja organu odwoławczego - w związku z brakiem której złożył skargę na bezczynność tego organu - została mu doręczona, wobec czego cofa wniesioną skargę na bezczynność i wnosi o zwrot uiszczonego od tej skargi wpisu. Zgodnie z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2018 r. poz. 1302 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a.- skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 232 §1 pkt 1 oraz § 2 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W związku ze złożonym przez skarżącego oświadczeniem o cofnięciu skargi należy również wyjaśnić, że w sytuacji procesowej, w której istnieją przesłanki do odrzucenia skargi - wniosek taki nie wywołuje skutku prawnego. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.