II SA/Rz 1/24
PostanowienieWSA w Rzeszowie2024-06-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, który został doręczony stronie bez pisemnego uzasadnienia, jest dopuszczalna, jeśli strona nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia w terminie 7 dni od doręczenia wyroku?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, który został doręczony stronie bez pisemnego uzasadnienia, jest niedopuszczalna, jeśli strona nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia w terminie 7 dni od doręczenia wyroku. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od daty doręczenia orzeczenia wraz z jego uzasadnieniem, a brak wniosku o sporządzenie uzasadnienia uniemożliwia spełnienie tego wymogu.Stan faktyczny
Skarżący J. B. i E. B. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 maja 2024 r., który oddalił ich skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Wyrok z dnia 23 maja 2024 r. został doręczony skarżącym w dniu 28 maja 2024 r. Skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 24 czerwca 2024 r. Skarżący nie złożyli jednak wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku z dnia 23 maja 2024 r. w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną J. B. i E. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt II SA/Rz 1/24. Zwrócono skarżącym solidarnie kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. i E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 15 listopada 2023 r. nr SKO.415.257.2023 w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy terenu w związku ze skargą kasacyjną J. B. i E. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt II SA/Rz 1/24 - postanawia – I. odrzucić skargę kasacyjną. II. zwrócić J. B. i E. B. solidarnie kwotę 100 (słownie: sto) zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z dnia 23 maja 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę J. B. i E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 15 listopada 2023 r. nr SKO.415.257.2023 w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy terenu.
Odpis powyższego wyroku został doręczony każdemu ze Skarżących dnia 28 maja 2024 r.
W dniu 24 czerwca 2024 r. wniesiona została do tut. Sądu skarga kasacyjna J. B. i E. B. od powyższego wyroku.
Powyższy środek zaskarżenia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny.
Wskazany wyrok z dnia 23 maja 2024 r. zapadł na posiedzeniu niejawnym i jako taki - w świetle brzmienia art. 139 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." - doręczony został Skarżącym. Ze względu na fakt, iż Skarżący występowali w sprawie samodzielnie tj. bez pełnomocnika w osobie adwokata czy radcy prawnego, to w myśl art.140 § 3 P.p.s.a. zostali pouczeni o terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego. W pouczeniu zawarto więc informację o tym, że pisemne uzasadnienie przedmiotowego wyroku może zostać sporządzone na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego wyroku. Wskazano, że terminowe złożenie wniosku jest warunkiem wniesienia skargi kasacyjnej, która może być złożona w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia wraz z jego uzasadnieniem. Ten ostatni wymóg wynika z brzmienia art. 177 § 1 P.p.s.a., który jednoznacznie stanowi, że skargę kasacyjną strona może wnieść dopiero po otrzymaniu odpisu wyroku wraz z jego uzasadnieniem.
W warunkach niniejszej sprawy wskazany warunek nie został spełniony.
Skarżący J. B., jak i E. B. przed złożeniem skargi kasacyjnej nie wystąpili bowiem z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wskazanego na wstępie wyroku.
W powyższej zaś sytuacji należało zaś uznać, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, co skutkowało z kolei koniecznością jej odrzucenia na podstawie art. 178 P.p.s.a. Natomiast o zwrocie Skarżącym kwoty 100 zł uiszczonej tytułem wpisu od przedmiotowego środka zaskarżenia orzeczono w oparciu na art. 232 § 1 pkt 1, § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło