Legal AIII SA/Rz 100/18
WyrokWSA w Rzeszowie2018-04-25
Skład orzekający: Paweł Zaborniak, Magdalena Józefczyk, Joanna Zdrzałka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną za niezgłoszenie zmiany danych w sytuacji, gdy skarżący twierdzi, że zmiana danych nie nastąpiła?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną za niezgłoszenie zmiany danych. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że skarżący nie wykazał, iż zmiana danych nie nastąpiła, co stanowiło podstawę do nałożenia kary zgodnie z przepisami.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. B. Usługi Transportowe na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z listopada 2017 r. nakładającą karę pieniężną za niezgłoszenie zmiany danych. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia kary, argumentując, że zmiana danych nie nastąpiła. Sąd oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Joanna Zdrzałka Protokolant specjalista Anna Zięba-Drymajło po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi B. B. Usługi Transporotowe [...], B. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niezgłoszenie zmiany danych -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło