II SA/Rz 1000/16

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-08-08

Skład orzekający: Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry należy zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia na podstawie art. 131 PPSA. Brak jest podstaw do twierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby prowadzić do niekorzystnego dla strony skarżącej rozstrzygnięcia w innej sprawie, która mogłaby wpłynąć na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z maja 2016 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 131 PPSA postanowiono odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2016 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia na podstawie art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 r., poz. 718 ze zm.) odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło