II SA/Rz 1003/13

WyrokWSA w Rzeszowie2013-12-05

Skład orzekający: WSA Joanna Zdrzałka, WSA Krystyna Józefczyk, NSA Maria Piórkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia jest zasadne?
Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, ponieważ postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane prawidłowo. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o.o. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] sierpnia 2013 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarżąca spółka kwestionowała zasadność nałożenia grzywny.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Joanna Zdrzałka Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk /spr./ NSA Maria Piórkowska Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia -skargę oddala-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło