II SA/Rz 101/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 31 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. przez pełnomocnika radcę prawnego W. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].01.2004 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego -postanawia- skargę odrzucić. II SA/Rz 101/04 Uzasadnienie Przedmiotem skargi E. K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Rzeszowie jest decyzja Wojewody [...] z dn. [...].01.2004r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania. Skargę wniósł radca prawny W. M. powołujący się na pełnomocnictwo zalegające w aktach administracyjnych sprawy. W trakcie rozprawy w dn.10.06.2005r. WSA w Rzeszowie zobowiązał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia pełnomocnictwa w zakresie działania przed sądem administracyjnym, wyznaczając termin 1 miesiąca, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie pełnomocnictwo nie zostało uzupełnione. W myśl art.57 § 1 ustawy z dn.30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm., zwana dalej Ppsa) skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego. Do pisma należy zaś dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa (art.46 § 3 Ppsa). Pełnomocnictwo, którym posługiwał się radca prawny W. M. w postępowaniu administracyjnym, zdaniem sądu nie obejmowało działania przed sądem administracyjnym. Z tego względu, skoro pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił pełnomocnictwa, uznać należy, że nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, a to uzasadnia jej odrzucenie (art.58 § 3 Ppsa).