II SA/Rz 1011/09
PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-03-08
Skład orzekający: Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej ani nie przedłożyła wymaganej liczby odpisów skargi, mimo wezwania do uzupełnienia tych braków formalnych. Niewykonanie tych czynności w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Gmina [...] zaskarżyła decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty dotyczącą zwrotu wywłaszczonych działek i nakazującą zwrot odszkodowania. Skarga nie została opłacona i zawierała brak formalny w postaci nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów. Strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków w terminie 7 dni, jednak nie zastosowała się do wezwania. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2010r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2009r. znak: [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości i rozliczeń z tym związanych - postanawia – odrzucić skargę.
Gmina [...] zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Rzeszowie decyzję Wojewody z dnia [...] października 2009r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2009r. znak: [...], która zwracała K. N. i A. N. działki: nr [...] i nr [...] położone we wsi B., gmina U., stanowiące własność Gminy [...] oraz nakazywała zwrot przez wyżej wymienionych odszkodowania w kwocie 48 205 zł na rzecz Gminy [...].
W związku z faktem, że skarga nie była opłacona, jak też zawierała brak formalny, wezwano stronę skarżącą do uiszczenia kwoty 200 zł tytułem obowiązującego w sprawie wpisu oraz do nadesłania jednego egzemplarza jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Zaznaczono jednocześnie, iż czynności tych należy dokonać w terminie 7 dni licząc od daty otrzymania wezwania oraz wskazano, że w razie niezastosowania się do jego treści skarga zostanie odrzucona.
Wezwanie to doręczone zostało Gminie [...] w dniu 25 stycznia 2010r., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie jego odbioru.
Termin do jego wykonania upłynął względem strony skarżącej bezskutecznie dnia 1 lutego 2010r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej następnie P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do tego rodzaju pism należy w świetle § 2 powołanego przepisu, zaliczyć m. in. skargę.
Zgodnie z kolei z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skutkiem procesowym braku uiszczenia należnego wpisu, mimo stosownego wezwania w tym przedmiocie, jest odrzucenie skargi – art. 220 § 3 P.p.s.a.
Do skargi należy dołączyć również właściwą liczbę jej odpisów celem doręczenia uczestnikom postępowania w myśl art. 47 P.p.s.a. Nieuzupełnienie powyższego braku, mimo stosownego wezwania w tym zakresie skutkuje obowiązkiem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż skarga Gminy [...] podlega odrzuceniu wobec jej nieopłacenia oraz nieprzedłożenia jednego jej odpisu
w sytuacji, gdy strona skarżąca wzywana była do dokonania powyższych czynności
z zaznaczeniem, iż niezastosowanie się do treści wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Z podanych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 1
i § 3 w zw. z art. 230 P.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 47 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło