II SA/Rz 1014/09
PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-03-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, mimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego. Brak opłaty od pisma wszczynającego postępowanie, w tym skargi, skutkuje brakiem podjęcia przez sąd czynności procesowych, a w konsekwencji odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Gmina [...] zaskarżyła decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości i nakazującą zwrot odszkodowania. Skarga nie została opłacona, w związku z czym Gmina została wezwana do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone w dniu 25 stycznia 2010 r., a termin upłynął bezskutecznie 1 lutego 2010 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2010r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2009r. znak: [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości - postanawia – odrzucić skargę
Gmina [...] zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Rzeszowie decyzję Wojewody z dnia [...] października 2009r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2009r. znak: [...], która zwracała T. J. działki: nr [...] i nr [...], położone we wsi B., gmina [...] , stanowiące własność Gminy [...] oraz nakazywała zwrot przez T. J. odszkodowania w kwocie 19 700 zł na rzecz Gminy [...].
W związku z faktem, że skarga nie była opłacona, wezwano stronę skarżącą do uiszczenia kwoty 200 zł tytułem obowiązującego w sprawie wpisu, zaznaczając jednocześnie, iż czynności tej należy dokonać w terminie 7 dni licząc od daty otrzymania wezwania oraz wskazując, że w razie niezastosowania się do jego treści skarga zostanie odrzucona.
Wezwanie to doręczone zostało Gminie [...] w dniu 25 stycznia 2010r., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie jego odbioru.
Termin do jego wykonania upłynął względem strony skarżącej bezskutecznie dnia 1 lutego 2010r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej następnie P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do tego rodzaju pism należy w świetle § 2 powołanego przepisu, zaliczyć m. in. skargę.
Zgodnie z kolei z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skutkiem procesowym braku uiszczenia należnego wpisu, mimo stosownego wezwania w tym przedmiocie, jest odrzucenie skargi – art. 220 § 3 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż skarga Gminy [...] podlega odrzuceniu wobec jej nieopłacenia, pomimo, iż strona skarżąca wzywana była do dokonania powyższej czynności z zaznaczeniem, iż niezastosowanie się do treści wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Z podanych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 1
i § 3 w zw. z art. 230 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło