II SA/Rz 1017/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-01-08
Skład orzekający: Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez osobę nieuprawnioną (niebędącą adwokatem ani radcą prawnym) podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona przez osobę nieuprawnioną, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, stanowi niedopuszczalny środek zaskarżenia z powodu nieusuwalnego braku formalnego. Taka skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło środek zaskarżenia, określony jako 'zażalenie', od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, który oddalił jego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nałożenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Sąd uznał pismo Stowarzyszenia za skargę kasacyjną, jednakże odrzucił ją z powodu sporządzenia przez osobę nieuprawnioną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną Stowarzyszenia.Pełny tekst orzeczenia
z dnia 8 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Stowarzyszenia [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 listopada 2014 r. syg. II SA/Rz 1017/14 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z 18 listopada 2014 r. oddalono skargę Stowarzyszenia [...] na opisane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...].
W dniu 29 grudnia 2014 r. wpłynęło do Sądu pismo Stowarzyszenia [...] określone mianem "zażalenia" na ww. wyrok, sporządzone i podpisane przez osoby upoważnione do reprezentowania Stowarzyszenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W związku z wniesieniem przez Stowarzyszenie [...] środka zaskarżenia od wyroku z dnia 18 listopada 2014 r. nazwanego zażaleniem w pierwszej kolejności Sąd zwraca uwagę, że wyrok wojewódzkiego sądu administracyjnego może być zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego w drodze skargi kasacyjnej, stosownie do art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej: "Ppsa". Dlatego też zgodnie z zasadą falsa demonstratio non nocet, pismo to uznać należało za skargę kasacyjną.
Skarga kasacyjna Stowarzyszenia podlega jednak odrzuceniu z powodu jej sporządzenia przez osobę nieuprawnioną. Przepis art. 175 § 1 Ppsa wymaga, aby została ona sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli nie jest sporządzana przez osoby wymienione w przepisach art. 175 § 2 i § 3 Ppsa Sporządzenie skargi kasacyjnej przez osobę nieuprawnioną stanowi nieusuwalny brak formalny uniemożliwiający nadanie sprawie prawidłowego biegu. Przepis art. 178 Ppsa. stanowi z kolei, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Tak więc skargę kasacyjną sporządzoną przez osobę nieuprawnioną uznać należało za niedopuszczalną i przez to podlegającą odrzuceniu, o czym na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 Ppsa, orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło