II SA/Rz 1019/04

Rzeszów dnia, 16 lutego 2005 roku WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W RZESZOWIE Przewodniczący : AWS Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2003 roku Nr [...] w przedmiocie zmiany sposobu użytkowania lokalu postanawia umorzyć postępowanie Decyzją z dnia [...] grudnia 2003 roku, Nr [...], Wojewoda [...] utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] października 2003 roku, [...] w przedmiocie pozwolenia na zamianę sposobu użytkowania lokalu mieszkalnego nr [...] w budynku przy ul. A. [...], w R. na biuro księgowości. Od powyższego rozstrzygnięcia skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wniosła I. W. pełnomocnik S. W. Pismem dnia 29 grudnia 2004 roku, pełnomocnik skarżącego cofnęła skargę Sąd zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Oświadczenie skarżącego jest wiążące dla Sądu, poza wypadkami jeżeli cofnięcie zamierza do obejścia prawa lub spowodowało by utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Sąd stwierdza, iż w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą wymienione powyżej przesłanki, które uniemożliwiały by uwzględnienie oświadczenia o cofnięciu skargi. Wobec czego w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 postępowanie sądowadministracyjne winno zostać umorzone.