Legal AIII SA/Rz 1019/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-10-26
Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Mazur – Selwa, sędzia WSA Ewa Partyka, sędzia WSA Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że istnieją podstawy do uwzględnienia tego wniosku. W konsekwencji, postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od rozpoznania niniejszej sprawy.Stan faktyczny
Wniosek o wyłączenie sędziego Piotra Godlewskiego od rozpoznania sprawy został złożony w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu zamontowania wkładu kominowego oraz wykonania nawiewu.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego od rozpoznania niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: przewodniczący - sędzia WSA Elżbieta Mazur – Selwa ( spr.) sędziowie - sędzia WSA Ewa Partyka sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Piotra Godlewskiego od rozpoznania sprawy ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu zamontowania wkładu kominowego oraz wykonania nawiewu - p o s t a n a w i a - wyłączyć sędziego od rozpoznania niniejszej sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło