II SA/Rz 102/16

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-03-22

Skład orzekający: Magdalena Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej powinno zostać zawieszone, jeśli zainicjowano nadzwyczajne postępowanie administracyjne w celu stwierdzenia nieważności tej decyzji?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej podlega zawieszeniu z urzędu, jeśli zostało wszczęte postępowanie administracyjne w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. Jest to uzasadnione tym, że nadzwyczajne postępowanie administracyjne w sprawie weryfikacji ostatecznej decyzji administracyjnej powinno mieć pierwszeństwo przed sądową kontrolą takiego aktu wydanego w zwyczajnym postępowaniu administracyjnym.
Stan faktyczny
Skarżący ES złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków z urzędu. Jednocześnie skarżący zainicjował nadzwyczajne postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji. Organ administracji poinformował o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, co potwierdził Główny Geodeta Kraju.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie sądowe zostało zawieszone.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ES na decyzję [.] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [.] z dnia [.] grudnia 2015 r. nr [.] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków z urzędu - p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie sądowe. W dniu 3 lutego 2016 r. wpłynęła do Sądu skarga ES na opisaną w sentencji decyzję, a wniesiono ją za pośrednictwem organu w dniu 18 stycznia 2016 r. (data stempla pocztowego). W jej treści podano, że zainicjowano również nadzwyczajne postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej do Sądu decyzji administracyjnej, a żądanie w tej sprawie wpłynęło go Głównego Geodety Kraju w dniu 11 stycznia 2016 r. W odpowiedzi na skargę [.] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [.] także poinformował, że na żądanie ES zainicjowane zostało postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji. W kopiach części akt administracyjnych znajduje się zaś wniosek skarżącej skierowany do Głównego Geodety Kraju i na kserokopii tej widnieje data wpływu do Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii w dniu 11 stycznia 2016 r. Informacje powyższe potwierdził Główny Geodeta Kraju w piśmie z dnia 10 marca 2016 r. Stosownie do art. 56 i art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej: "Ppsa", w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu z urzędu. Podyktowane jest to tym, że nadzwyczajne postępowanie administracyjne w sprawie weryfikacji ostatecznej decyzji administracyjnej winno mieć pierwszeństwo przed sądową kontrolą takiego aktu wydanego w zwyczajnym postępowaniu administracyjnym. Mając na względzie powyższe orzeczono o zawieszeniu postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło