II SA/Rz 1020/10

Dnia 14 lutego 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2011 roku, w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. reprezentowanego przez adwokata A. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie robót budowlanych - postanawia - I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu uiszczony w sprawie wpis w kwocie 500 złotych. Pismem z dnia 23 września 2010 r. S. D. – reprezentowany przez pełnomocnika adwokata A. C., wniósł za pośrednictwem Wojewody P., skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] sierpnia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie robót budowlanych polegających na rozbudowie instalacji gazowej w budynku mieszkalnym położonym na działce nr ewid. 1517/3 w W. Następnie pismem z dnia 24 września 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym – 29.09.2010 r. – k.10 akt sądowych sprawy) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Postanowieniem z dnia 19 listopada 2010, sygn. akt II SA/Rz 1020/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Nie znajdując podstaw do uwzględnienia zażalenia wniesionego na w/w postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił je postanowieniem z dnia 25 stycznia 2011 roku, sygn. akt II OZ 7/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 sierpnia 2010 r. Termin do wniesienia na nią skargi mijał zatem z końcem dnia 23 września 20010 r. Nadanie skargi w urzędzie pocztowym w dniu 24 września 2010 r. było więc spóźnione. Ogólnym skutkiem wniesienia skargi z uchybieniem terminu jest jej bezskuteczność – art. 85 P.p.s.a.. Procesową tego konsekwencją jest natomiast odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Mając na uwadze tę okoliczność, jak również fakt, iż wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi okazał się niezasadny, Sąd w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. odrzucił skargę. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.