Legal AIII SA/Rz 1023/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-08-09
Skład orzekający: Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzenia gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 131 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby wpłynąć na wynik sprawy w stopniu uzasadniającym jego zawieszenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z czerwca 2016 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzenia gier na automatach poza kasynem gry. Strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2016 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzenia gier na automatach poza kasynem gry postanawia na podstawie art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 r., poz. 718 ze zm.) odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło