II SA/Rz 1026/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-06-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Partyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego w sprawie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Decyzja ta wynika z faktu, że okoliczności faktyczne i prawne uzasadniają kontynuowanie postępowania w celu merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie Sąd postanowił je podjąć.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

z dnia 26 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [.] z dnia [.] sierpnia 2013 r. nr [.] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło