II SA/Rz 1026/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Z. N., W. P., M. W., J. K., J. B., J. R., J. K., B. B., A. Z., A. Z. i G. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2016 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego wygaszenia trwałego zarządu postanawia 1) Odrzucić skargę B. B. 2) Odrzucić skargę J. K. 3) Zwrócić Skarżącemu J.K. wpis od odrzuconej skargi w kwocie 200 ( słownie: dwieście ) złotych. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."): Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Na podstawie z kolei art. 220 § 3 P.p.s.a.: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Bezskuteczny upływ terminów wyznaczonych do uzupełnienia powyższych braków wobec B. B. i J. K. w dniu 17 sierpnia 2016 r. stanowił podstawę odrzucenia ich skarg ( pkt 1 i 2 postanowienia). Dowód ( wezwanie z dnia 26 lipca 2016 r. karty odpowiednio: 121, 122 i 101, 102, domniemanie doręczenia – ZPO – k. 142 i 143 ). Powyższego nie zmienia fakt, że Skarżący – J. K. uiścił wpis w dniu 7 listopada 2016 r. na kierowane do niego przez Sąd wezwanie z dnia 2 listopada 2016 r. Stwierdzić bowiem należy, że skutek w postaci odrzucenia skargi wywołało uchybienie pierwotnie wyznaczonemu terminowi. Błędnie skierowane do Skarżącego ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi nie mogło tej czynności sanować. Poza tym Skarżący nadal nie uzupełnił braku formalnego skargi w postaci nadesłania 11 egzemplarzy jej odpisów. Mając to na uwadze Sąd odrzucił Skargę J. K. zwracając uiszczony przez niego wpis na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. co znalazło wyraz w punkcie 3 postanowienia.