II SA/Rz 1028/17
PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-02-19
Skład orzekający: Elżbieta Mazur - Selwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Użycie w uzasadnieniu wyroku błędnej nazwy miejscowości było wynikiem oczywistej omyłki pisarskiej, która została sprostowana.Stan faktyczny
Skarżący S. D. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał wyrok w dniu 10 stycznia 2018 r. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2018 r., sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 1028/17, zastępując słowa "w J." słowami "w Ł.", a także inne stwierdzone błędy pisarskie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia W.S.A. Elżbieta Mazur - Selwa po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazania przywrócenia stanu poprzedniego postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 1028/17 w ten sposób, że na stronie 2 w wierszu 4 od góry zastąpić słowa "w J." słowami "w Ł." oraz stwierdzone błędy pisarskie w ten sposób, że w wierszu 11 od góry słowo "postepowania" zastąpić słowem "postępowania" w wierszu 14 od góry słowo "równie" słowem "również", na stronie piątej pierwsze słowo "Ogna" słowem "Organ".
Zgodnie z art 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Nie ulega wątpliwości, że użycie w uzasadnieniu wyroku w jednym miejscu zwrotu Wójta Gminy w J. było wynikiem zwykłej pomyłki. Wszystkie decyzje w I instancji wydawał Wójt Gminy w Ł. i tak też zostało to w uzasadnieniu odnotowane. Błędnie wpisany Wójt Gminy w J. nie podejmował w sprawie żadnych czynności w związku z tym zastąpienie użytego zwrotu w J. prawidłowym zwrotem w Ł. nie wywoła wątpliwości co do faktycznego przedmiotu zaskarżenia.
Sąd w postanowieniu sprostował również stwierdzone błędy pisarskie.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie wyżej cytowanego przepisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło