II SA/Rz 103/26
PostanowienieWSA w Rzeszowie2026-02-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba, która nie była stroną w postępowaniu administracyjnym dotyczącym odmowy przyznania pomocy, posiada interes prawny do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję w tej sprawie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący KK nie posiadał interesu prawnego do jej wniesienia. Zgodnie z przepisami PPSA, do wniesienia skargi uprawniona jest strona postępowania administracyjnego lub inny podmiot, któremu ustawy przyznają takie prawo. W analizowanej sprawie KK nie był stroną postępowania, a przepisy dotyczące pomocy społecznej nie przewidują możliwości wniesienia skargi przez inne podmioty.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez KK i JP na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza o odmowie przyznania pomocy JP. Stroną postępowania administracyjnego był wyłącznie JP. KK nie brał udziału w postępowaniu administracyjnym i nie był stroną decyzji.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę KK.Pełny tekst orzeczenia
10 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu 10 lutego 2026 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi KK i JP na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z 13 listopada 2025 r. nr SKO.4110.99.1246.2025 w przedmiocie odmowy udzielenia pomocy - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę KK
Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krośnie utrzymało w mocy decyzję Burmistrza [...] z [...] sierpnia 2025 r. nr [...] o odmowie przyznania pomocy.
Skargę na ww. decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wnieśli KK i JP, domagając się uchylenia zaskarżonego rozstrzygnięcia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;
Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) - dalej: "Ppsa", uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Stosownie zaś do art. 50 § 2 Ppsa, uprawnionym do wniesienia skargi jest również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi.
W opisywanej sprawie zaskarżoną decyzję wydano w przedmiocie odmowy przyznania pomocy JP. Nadesłane akta administracyjne potwierdzają, że w postępowaniu administracyjnym zakończonym kwestionowanymi rozstrzygnięciami stroną był wyłącznie JP. Oznacza to, że KK w sposób oczywisty nie legitymuje się interesem prawnym do zaskarżenia decyzji, którą organ administracji odmówił przyznają pomocy innej osobie. Brak jest również przepisów szczególnych, które przywidują możliwość wniesienia skargi na decyzje wydane w przedmiocie pomocy społecznej z tytułu urządzania gier hazardowych bez koncesji przez inny podmiot niż określone art. 50 § 1 Ppsa.
W związku z powyższym, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 50 § 1 i 2 Ppsa, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło