II SA/Rz 1030/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. T. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej - postanawia – odrzucić skargę. II SA/Rz 1030/05 UZASADNIENIE Przedmiotem skargi Z. T. jest decyzja Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...].10.2005r., Nr [...] – utrzymująca w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w D. z dnia [...].02.2004r., Nr [...] o braku podstaw do stwierdzania w w/w choroby zawodowej. Skarga została wniesiona do Sądu za pośrednictwem Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. W dniu 19.12.2005r. doręczono skarżącemu wezwanie sądowe o doręczenie sądowi odpisu skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpowiadając na to wezwanie, skarżący w piśmie z dnia 21.12.2005r. nadmienił, że przesyła brakujący odpis skargi, a ponadto oświadczył, iż nie wyraża zgody na rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym (taki wniosek złożył bowiem organ odwoławczy w odpowiedzi na skargę, opatrzonej datą 29.11.2005r.). Mimo zapowiedzi, skarżący nie nadesłał odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 47 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), nazwanej dalej skrótem p.p.s.a., do skargi powinny być dołączone jej odpisy, które doręcza Sąd pozostałym stronom. W przedmiotowej sprawie odpis skargi był niezbędny w celu doręczenia Nadleśnictwu D.(zakład pracy w którym skarżący był zatrudniony). Skoro skarżący nie doręczył odpisu skargi, zatem nie można było nadać sprawie dalszego biegu. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3 i 16 § 2 p.p.s.a. zaistniała podstawa do odrzucenia skargi.