II SA/Rz 1030/06

PostanowienieWSA w Rzeszowie2007-04-11

Skład orzekający: SWSA Krystyna Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, gdy skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który następnie został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo wezwania Sądu do uiszczenia wpisu od skargi i prawidłowego pouczenia o skutkach jego niewykonania, nie uiścił należnego wpisu. Niezależnie od złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który nie spełniał wymogów formalnych i został pozostawiony bez rozpoznania, obowiązek uiszczenia wpisu pozostaje aktualny.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Skarga nie została opłacona, w związku z czym skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie spełniał wymogów formalnych i został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia, czego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ... na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia ... października 2006 r., Nr ... w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia skargę odrzucić. W dniu 30 października 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga ... na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia ... października 2006 r., Nr ... w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Z uwagi na to, że skarga nie została opłacona, pismem z dnia 20 listopada 2006 r. wezwano ... do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy. Z uwagi jednak na to, że wniosek ten nie czynił zadość wymogom formalnym, wezwano skarżącego do złożenia wniosku na przewidzianym do tego formularzu PPF, w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wobec bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania. W takim stanie sprawy stało się aktualne ponowne wezwanie skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. W związku z tym Sąd wezwał skarżącego o uzupełnienie tego braku, wyznaczając mu w tym celu termin 7 dni i pouczając o rygorze odrzucenia skargi. Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm. ) - zwanej dalej P.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi, jako że jej przedmiotem nie są należności pieniężne, ma charakter wpisu stałego a jego wysokość została określona w § 2 ust 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 221, poz. 2193 ) wynosi 200 zł. Nieuiszczenie wpisu pomimo wezwania sądu powoduje zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. konieczność odrzucenia skargi. Zatem, skoro skarżący, pomimo wezwania Sądu i prawidłowego pouczenia o skutkach jego niewykonania, nie uiścił wpisu, to jego skarga jako nie opłacona podlegać musiała odrzuceniu. Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło