II SA/Rz 1034/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-06-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Partyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego w sprawie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie sądowe, uznając, że ustała przyczyna zawieszenia, która uniemożliwiała merytoryczne rozpoznanie sprawy. Podjęcie postępowania jest konieczne do dalszego procedowania i rozstrzygnięcia skargi dotyczącej odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z powodu istnienia przeszkody uniemożliwiającej merytoryczne rozpoznanie sprawy. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

z dnia 13 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [..] z dnia [..] sierpnia 2013 r. nr [..] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło