II SA/Rz 1039/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-05-14

Skład orzekający: Krystyna Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, podlega odrzuceniu bez możliwości uzupełnienia braków?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem określonych wyjątków. Brak takiego wymogu, gdy strona sama sporządza skargę kasacyjną, stanowi brak formalny, który nie podlega uzupełnieniu. W takiej sytuacji sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi kasacyjnej bez wzywania do usunięcia braków.
Stan faktyczny
Strona H.Z. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Rzeszowie, który oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez H.Z., która nie jest adwokatem ani radcą prawnym. WSA w Rzeszowie postanowił odrzucić skargę kasacyjną z powodu braku formalnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej H.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 lutego 2014r. oddalającego skargę H.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2013r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji - postanawia - odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 12 lutego 2014r., sygn. akt II SA/Rz 1039/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę H.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2013r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej w dniu 18 marca 2014r. W dniu 17 kwietnia 2014r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga kasacyjna H.Z. (nadana za pośrednictwem poczty w dniu 16 kwietnia 2014r.), sporządzona i podpisana osobiście przez H. Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), dalej P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w § 2 i § 3 cytowanego artykułu. Sporządzenie skargi kasacyjnej osobiście przez stronę nieposiadającą wskazanych wyżej kwalifikacji stanowi brak skargi kasacyjnej przesądzający o jej niedopuszczalności (postanowienie NSA z dnia 5 marca 2004 r., OSK 69/04, Centralna Baza Orzeczeń i Informacji o Sprawach). Brak ten nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 178 P.p.s.a., jeśli więc skarga kasacyjna została wniesiona z naruszeniem art. 175 P.p.s.a. sąd zobligowany jest ją odrzucić bez wzywania do usunięcia braków (postanowienie NSA z 28 stycznia 2004 r., FSK 3/04, CBOIS). Ponieważ skarżący nie jest adwokatem, radcą prawnym bądź innym podmiotem wskazanym w § 2 lub § 3 art. 175 P.p.s.a. sporządzona przez niego skarga kasacyjna obarczona jest brakiem, który czyni ją niedopuszczalną. Uwzględniając całość powyższego sąd w oparciu o art. 178 P.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło