II SA/Rz 1045/25
WyrokWSA w Rzeszowie2025-11-12
Skład orzekający: Jerzy Solarski, Piotr Godlewski, Maciej Kobak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 KPA w sytuacji, gdy strona nie przedłożyła dokumentów niezbędnych do rozstrzygnięcia sprawy, a postępowanie toczy się z wniosku strony?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie o zawieszeniu postępowania było zasadne. Postępowanie administracyjne toczyło się z wniosku strony, a strona nie przedłożyła dokumentów niezbędnych do jego rozstrzygnięcia, co stanowiło podstawę do zawieszenia postępowania na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 KPA. Skarga strony została oddalona.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 30 maja 2025 r. nr SKO.415/266/2025, którym zawieszono postępowanie administracyjne. Strona skarżąca kwestionowała zasadność zawieszenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Piotr Godlewski WSA Maciej Kobak /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 listopada 2025 r. sprawy ze skargi W. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 30 maja 2025 r. nr SKO.415/266/2025 w przedmiocie zawieszenia postępowania - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło