II SA/Rz 105/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2009 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2008r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy na skutek skargi kasacyjnej J. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 kwietnia 2009r., sygn. akt II SA/Rz 105/09 - postanawia - odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2008r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] sierpnia 2008r. znak: [...], która ustalała warunki zabudowy dla inwestycji obejmującej rozbudowę budynku gospodarczo – garażowego na działce nr ewid. [...] w miejscowości P. Odpis powyższego orzeczenia wraz z pouczeniem, iż przysługuje od niego skarga kasacyjna, która pod rygorem odrzucenia winna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub też radcą prawnym doręczony został J. S. w dniu 23 kwietnia 2009r., na co wskazuje jego podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru tej korespondencji. W dniu 29 kwietnia 2009r. J. S. wniósł do tut. Sądu sporządzoną osobiście skargę kasacyjną, skierowaną przeciwko wymienionemu na wstępie postanowieniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Od wydanego przez sąd administracyjny postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna w związku z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej jako P.p.s.a. Stosownie jednak do art. 175 § 1 P.p.s.a. powyższy środek odwoławczy powinien zostać sporządzony przez adwokata bądź też radcę prawnego. O brzmieniu powołanego przepisu (art. 175 § 1 P.p.s.a.) J. S. był pouczony w piśmie przekazującym mu odpis postanowienia tut. Sądu z dnia 16 kwietnia 2009r. Mimo tego wyżej wymieniony złożył w Sądzie skargę kasacyjną od wskazanego orzeczenia, którą sporządził osobiście, o czym świadczy jego podpis znajdujący się pod treścią przedmiotowego środka zaskarżenia. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 P.p.s.a. wobec niedopuszczalności niniejszego środka prawnego.