II SA/Rz 105/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2009 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2008r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy na skutek zażalenia J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 lipca 2009r., sygn. akt II SA/R 105/09 - postanawia - odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 13 lipca 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił zażalenie J. S. na postanowienie tego Sądu z dnia 18 maja 2009r., sygn. akt II SA/Rz 105/09. To ostatnie orzeczenie odrzucało skargę kasacyjną wyżej wymienionego od postanowienia tut. Sądu z dnia 16 kwietnia 2009r. odrzucającego skargę J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2008r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W dniu 5 sierpnia 2009r. wpłynęło do tut. Sądu zażalenie J. S. na wskazane postanowienie z dnia 13 lipca 2009r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 sierpnia 2009r. skarżący wezwany został do przedłożenia 5 egzemplarzy odpisów tego zażalenia. Wezwanie to skarżący otrzymał dnia 17 lutego 2010r., na co wskazuje jego podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru tej korespondencji. W dniu 24 lutego 2010r. J. S. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie pismo, w którym wskazał, że przedmiotowe zażalenie sporządził w jednym egzemplarzu i wysłał je do Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej jako P.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tego rodzaju wymogów jest ustanowiony w art. 47 P.p.s.a. obowiązek dołączenia stosownej liczby jego odpisów celem doręczenia uczestnikom postępowania. Zgodnie z kolei z art. 178 P.p.s.a. - stosowanym w postępowaniu wywołanym złożeniem zażalenia na mocy art. 197 § 2 P.p.s.a. - sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przenosząc powyższe rozwiązania prawne na grunt niniejszej sprawy Sąd stwierdza, iż zażalenie J. S. podlega odrzuceniu. Wnoszący je nie przedłożył bowiem, mimo stosownego wezwania, żądanej liczby jego odpisów, zwracając jedynie uwagę we wskazanym mu siedmiodniowym terminie na wykonanie wezwania, iż zażalenie sporządził w jednym egzemplarzu, który złożył w Sądzie. Powyższa okoliczność nie zmienia jednakże istniejącego stanu rzeczy a mianowicie faktu nieprzedstawienia odpisów zażalenia na żądanie Sądu, co w świetle powołanego art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., art. 194 § 3 i art. 47 P.p.s.a. skutkuje koniecznością odrzucenia tego środka zaskarżenia.