II SA/Rz 1050/06

PostanowienieWSA w Rzeszowie2007-01-23

Skład orzekający: Małgorzata Wolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, która nie została opłacona, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty stałej?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, która nie została opłacona należnym wpisem stałym, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty. Wynika to z art. 221 P.p.s.a., który stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Stan faktyczny
Skarżący S. i Z. I. wnieśli skargę na decyzję Wojewody odmawiającą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Skarga została podpisana przez adwokata, ale dołączone pełnomocnictwo było podpisane tylko przez jednego ze skarżących, a sama skarga nie została opłacona. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków, jednak termin upłynął bezskutecznie. W związku z brakiem opłaty stałej, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. i Z. I. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia odrzucić skargę W dniu 23 października 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła, za pośrednictwem Wojewody, skarga S. i Z. I. na decyzję tegoż organu wydaną w dniu [...] września 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Skarga została podpisana przez adwokata J. L. Do skargi dołączono pełnomocnictwo podpisane jedynie przez S. I., skarga nie została opłacona. W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wezwano pełnomocnika o uzupełnienie braków pisma procesowego poprzez nadesłanie jego 3 odpisów oraz pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej Z. I., wyznaczając mu w tym celu ustawowy termin 7 dni oraz pouczając o skutkach jego niewykonania. Powyższy termin upłynął bezskutecznie co musiało skutkować odrzuceniem skargi. Ponadto pełnomocnik wnosząc skargę nie uiścił należnego od niej wpisu, pomimo tego, że przepisy nakładają na niego taki obowiązek. Zgodnie bowiem z art. 221 P.p.s.a pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej, a tak było w niniejszej sprawie. Skarga dotyczyła odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości i zgodnie z § 2 ust 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ) podlegała stałemu wpisowi w wysokości 200 zł. Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił skargę działając przy tym na zasadzie art. 58 §1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło