II SA/Rz 1059/10

WyrokWSA w Rzeszowie2011-01-27

Skład orzekający: Ewa Partyka, Małgorzata Wolska, Maria Piórkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego została wydana prawidłowo i czy skarga na tę decyzję powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotycząca zasiłku celowego była prawidłowa, a skarga na tę decyzję nie zasługiwała na uwzględnienie, wobec czego skargę oddalił.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z sierpnia 2010 roku w sprawie zasiłku celowego, złożona przez A. K., która kwestionowała rozstrzygnięcie organu odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia sierpnia 2010 r. w przedmiocie zasiłku celowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Ewa Partyka /spr./ Sędziowie NSA Małgorzata Wolska NSA Maria Piórkowska Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 27 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego -skargę oddala-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło