II SA/Rz 1059/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M., M. K. oraz A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie lokalizacja inwestycji celu publicznego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę M. K. oraz A. K. II SA/Rz 1059/12 U Z A S A D N I E N I E Skarżący M. K. oraz A. K. zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 złotych należnego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...]. Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostało doręczone skarżącym w dniu 16 listopada 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 29, 30 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazana czynność nie została wykonana. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 - określanej dalej jako P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący nie zastosowali się do doręczonego wezwania i nie uiścili wpisu, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu. Nadmienić wypada, że skarga wniesiona przez W. M. wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, zostaną rozpatrzone niezwłocznie przez Sąd, gdyż skarżąca uiściła wpis sądowy zgodnie z wezwaniem Sądu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia po myśli art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.