II SA/Rz 1060/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-01-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo uzupełnienia innych braków formalnych?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 230 P.p.s.a. Uiszczenie wpisu sądowego jest warunkiem formalnym, którego brak skutkuje odrzuceniem pisma, nawet jeśli inne braki formalne zostały uzupełnione.Stan faktyczny
Spółka złożyła zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie obciążenia kosztami badania automatu do gier. WSA wezwał spółkę do usunięcia braków formalnych zażalenia, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz podpisania i nadesłania odpisu zażalenia. Spółka uzupełniła braki formalne dotyczące podpisu i odpisu, jednak nie uiściła wpisu sądowego. W konsekwencji WSA odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia A Sp z o.o. z/s w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 listopada 2016 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. z/s w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych - postanawia - odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 7 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił wstrzymania wykonania opisanego w sentencji postanowienia. Odpis postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 14 listopada 2016 r. W dniu 24 listopada 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęło zażalenie Spółki na wskazane wyżej postanowienie, nadane w placówce pocztowej operatora wyznaczonego poczty w dniu 21 listopada 2016 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 24 listopada 2016 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych zażalenia poprzez uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł oraz braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie i nadesłanie 1 egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwania doręczono na adres pełnomocnika skarżącego w dniu 28 listopada 2016 r. W dniu 7 grudnia 2016 r. do Sądu wpłynęła korespondencja skarżącego nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 5 grudnia 2016 r. zawierająca odpis podpisane zażalenie wraz z odpisem. Wpis od zażalenia nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył co następuje:
Stosownie do art. 211 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "P.p.s.a") koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków, przy czym stosownie do art. 212 P.p.s.a. opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 P.p.s.a.) przy czym pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.).
Stosownie do brzmienia § 2 ust. 7 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193) wydanego na podstawie delegacji ustawowej zawartej w art. 233 P.p.s.a, wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi 100 zł w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych.
W myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, ze względu na bezskuteczny upływ terminu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 230 P.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło