Legal AIII SA/Rz 1062/10
PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-09-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne, gdy ustała przyczyna zawieszenia, która była podstawą do jego wstrzymania. W niniejszej sprawie stwierdzono, że przyczyna zawieszenia, czyli potrzeba oczekiwania na rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania, ustała.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E.S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania z urzędu w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć postępowanie sądowoadministracyjne w całości.Pełny tekst orzeczenia
z dnia 14 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 14 września 2011 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [..] października 2010 r., znak:[...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania z urzędu w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego - p o s t a n a w i a - podjąć postępowanie sądowoadministracyjne w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło